澳大利亚政坛近日抛出一项涉及新西兰移民的新主张，引发塔斯曼海两岸关注。
澳大利亚右翼政党“一国党”（One Nation）领袖Pauline Hanson表示，她希望修改实行多年的“新-澳自由流动制度”，未来并非所有新西兰公民都能立即前往澳大利亚工作和生活。
澳大利亚右翼政党一国党领袖Pauline Hanson
按照她的设想，一些在海外出生、后来取得新西兰国籍的人，必须成为新西兰公民至少8至10年后，才能利用新西兰公民身份迁居澳大利亚。
这一提议迅速引发许多新西兰人的关注。
什么是“新澳自由流动”？
需要说明的是，“一国党”并非澳大利亚的执政党。
但是随着近期其民调基础日益扩大，对澳大利亚的未来走向，已产生无法忽略的影响。
因此，尽管这只是一个政党的政策主张，而非澳大利亚官方政策，但仍迅速引发广泛关注。
这里的争议，涉及新西兰人与澳大利亚之间长期实行的一项特殊制度。
根据《跨塔斯曼旅行安排》（Trans-Tasman Travel Arrangement），两国公民可以较为自由地前往对方国家生活和工作。
简单来说：新西兰公民可以前往澳大利亚工作、居住；
澳大利亚公民也享有前往新西兰生活和工作的相同权利：
几十年来，这一直被视为两国关系的重要基础。
因此，如果这一制度真的发生变化，将影响大量新西兰公民。
把新西兰人分成两类人
Pauline Hanson的提议，并不是针对所有新西兰人。
实际上，她把新西兰人分成了两种人：一种是在新西兰出生或长期生活的新西兰人；
一种是近年来来到新西兰，迅速办了身份拿到新西兰护照的人。
她表示：如果是出生在新西兰的新西兰公民，仍可照常前往澳大利亚。
出生于新西兰的新西兰前总理Jacinda Ardern在悉尼街头
真正希望增加限制的是：出生在海外、后来通过移民取得新西兰国籍的人。
她认为，这部分人中，有一些人把新西兰当作进入澳大利亚的“跳板”。
她在接受NZ Herald采访时说：“我不希望出现这种情况。”
她甚至进一步表示：“新西兰也承受不起失去这些移民。”
因此，她建议：“取得新西兰公民身份后，至少应等待8至10年，才能移居澳大利亚。”
移澳新西兰人口中，“新移民”比例在升高
Pauline Hanson引用了一组新西兰统计局的数据。
数据显示：2025年，从新西兰迁往澳大利亚的新西兰公民中，35%出生于海外。
这一比例明显高于过去。
作为对比：2004年至2011年平均约22%
2016年至2019年约33%
2025年已升至35%
这从侧面说明，新西兰人口也越来越多元。
2023年人口普查显示，新西兰约29%居民出生于海外，而2001年这一比例仅为19.5%。
Hanson认为，越来越多移民先取得新西兰国籍，再利用两国自由流动机制进入澳大利亚。
那么，如果这一主张成为现实，已在澳洲的新西兰人会受影响吗？
Hanson表示“不会”。
她强调，已经居住在澳大利亚的新西兰人无需担心。
“只要守法，为什么要把他们赶走？”（犯罪就驱逐回新西兰……）
她还称赞新西兰人在澳大利亚的工作表现。
她表示，很多澳大利亚雇主喜欢聘用新西兰员工，因为他们工作努力，不会依赖福利制度。
因此，她的主张主要针对未来的新移民，而不是已经在澳生活的新西兰居民。
提倡“单一文化”与价值观，和优先党不谋而合
Pauline Hanson是澳大利亚最具争议、也最有知名度的政治人物之一。
如今被称为“Hanson 2.0”的她，已成为澳大利亚政坛无法忽视的存在。
眼下，她的支持率正处于高位。
尽管根据Roy Morgan最新的调查，一国党的支持率在近期下降了，但在此前的6月17日，Pauline Hanson首次在国家新闻俱乐部发表演讲后，该党支持率曾创下31.5%的历史新高，一度超越执政的工党和反对党自由党，短暂成为澳大利亚最受欢迎的政党（不过澳大利亚选举制度和新西兰不同，并不代表一定能入阁）。
Pauline Hanson直言，她希望澳大利亚成为一个“单一文化”（Monoculture）国家。她将这一概念解释为“开放的”和“非排他的”，前提是所有人必须认同并遵循同一种理想。
这一观点和新西兰优先党的Winston Peters最为接近，两人也确实惺惺相惜。
Pauline Hanson称赞Peters是政坛的“巨无霸”（Political Juggernaut）：“他是我知道的唯一一个有常识的（新西兰政治家）。我们都摸爬滚打很久了。他是一个为自己国家争取最大利益、非常自豪的新西兰人，我对此表示尊重。我只跟他通过一次话，看来我得去趟新西兰，向他介绍一下我自己了。”
因为新西兰的MMP选举制度，有利于小党，Winston Peters的优先党在新西兰支持率虽然比一国党低，但却能在新西兰担任副总理和外交部长，对政策的实际影响力更加直观。
而一国党则会通过民意支持度施压工党，将其政策从一定程度上反映出来。
网友热议：新西兰被哪种人当作入澳“跳板”？
对于Pauline Hanson提议限制新西兰移民进入澳大利亚，网友们的观点非常多元。
许多网友（包括部分新西兰人）认为Hanson的担忧不无道理。
有人说，“Kiwi本身不是问题”。
“是许多非新西兰本土出生的人（例如部分印度或其他国家的新移民）在无法直接移民澳大利亚时，会先拿到新西兰护照，再以此为跳板移居澳大利亚”。
一位网友讲述了这样一个故事：“是的，确实存在这样一种问题：有些人移居新西兰，其唯一目的就是为了最终前往澳大利亚。作为一名新西兰人，我对此深有体会。2000年，我在离开新西兰三十年后，从英国返回新西兰住了两个月。从北岛最北端到奥塔哥，无论住在酒店还是青年旅舍，因为我来自英国，其他住客都误以为我是英国人！于是，他们向我透露了一些绝不会告诉新西兰人的事情——比如他们刚到新西兰不久，过几年就会转道前往澳大利亚。所有向我透露这一计划的人都来自中东和亚洲地区，而且他们都流露出一种利用制度漏洞的得意之情。他们一边利用新西兰给予的热情接待，一边却明显看不起新西兰，这让我感到非常愤怒。所以，新西兰人，醒醒吧！你们心地善良，却天真无邪。来到你们国土上的这些人来自第三世界国家，那里的绝望与愤世嫉俗使他们不择手段地谋取私利。”
当然，也有不少网友反对Pauline Hanson的政策。
这部分网友强调澳大利亚和新西兰本质上像是一个国家，受ANZAC历史纽带连接，应该保持自由往来。
对于这个主张，
生活在新西兰的你怎么看？
