澳洲联邦总理艾博年表示，政府的税收改革将应对推动选民支持一国党的挫败感。（ABC News: Matt Roberts）
总理艾博年承认，一国党支持率的快速攀升，是他决定推进资本利得税和负扣税改革的重要考量之一。
他表示，政府不能对正在驱使越来越多选民倒向民粹主义政党的挫败情绪视而不见。
周五，艾博年在悉尼出席天空新闻峰会并发表经济展望演讲，正式承认一国党的崛起是政府在本年度预算中推行税收改革的原因之一。
演讲中，艾博年重申了政府当前面临的多重挑战，包括全球石油冲击的连锁反应、企业投资趋于停滞、人工智能的迅速兴起，以及全球能源结构向清洁能源加速转型。
他同时为预算案中涉及资本利得税和负扣税的改革措施进行辩护。这些措施自出台以来备受争议，来自商界的反对声尤为强烈，并被部分人士视为房地产市场走软的因素之一。
艾博年解释称，霍华德政府1999年对资本利得税的修改，将房产推上了热门投资工具的位置，扭曲了市场格局，而此次预算措施正是为了纠偏并扩大供应。
“我们正在重新平衡整个体系，让投资决策回归经济逻辑，而非税收套利。”
艾博年：这是一个政治决定
在演讲后的提问环节，艾博年说得更为直白——这是一个政治决定，背后是一国党支持率的急剧上升，以及对政府若原地踏步、“世界将把我们甩在身后”的深切忧虑。
“如果人们认为经济体系对他们不利，他们拼命工作却得不到机会——我告诉你，他们会转向更简单化的、基于不满的政治。”
“这就是我的政府站出来说’不，我们将带来真正变革’的背景。”
财政部对一国党的税收提案进行了建模
数据印证了艾博年的忧虑。短短12个月间，一国党支持率从6%急速飙升。Redbridge最新民调显示，其首选得票率已达30%，反超工党的28%。
这些预算措施被定位为帮助年轻人进入房地产市场的举措，但效果似乎并不理想。
Redbridge调查显示，千禧一代对一国党的投票意向高于工党和绿党，而许多Z世代选民甚至不知道这些改革的存在。
对于左右翼民粹主义的抬头，艾博年直言批评，称其为“没有答案的机会主义”，但他同时表示理解选民的挫败感。
“他们认为经济体系没有在为他们服务，也不想再为这个体系效力。”
艾博年还透露，一国党提出的负扣税替代方案——将负扣税限制在两套房产以内，而非全面取消（新建房产除外）——已由财政部完成建模测算。
结果显示，此举将造成新的市场扭曲：拥有多处房产的投资者可将债务集中到价值最高的物业，从而变相放大扣税额度。
“这就是我们选择现有方案，而非设定一套、两套或五套房产上限的原因，”他说。政府坚持认为，目前的方案既能抑制扭曲，又能切实扩大市场供应。
| 
